鄧小平的三落三起

第25部分 (第2/4頁)

黨的歷史，講了毛澤東在其中的正確指導。

4月1日上午，鄧小平又把胡耀邦等人召來，談自己對修改後的“歷史問題決議”提綱的看法。

他以商量的口吻說：“整個設計，可不可以考慮，先有個前言，回顧一下建國以前新民主主義革命這一段，話不要太多。然後，建國以來十七年一段，‘文化大革命’一段，毛澤東思想一段，最後有個結語。結語講我們黨還是偉大的，勇於面對自己的錯誤，勇於糾正自己的錯誤。”

對修改後的提綱中提到的幾條經驗，鄧小平認為“意思都好”，看看擺在什麼地方講。但是，鄧小平還是向在座的中央負責同志強調：“決議中最核心、最根本的問題，還是堅持和發展毛澤東思想。黨內黨外、國內國外都需要我們對這一問題加以論證，加以闡述，加以概括。”很顯然，他還是在抓起草決議工作中的重點。

在這次談話中，他又講了1957年至1966年“文化大革命”前的十年中，我們黨和國家中發生的重要事件，講了正確方面，也講了錯誤方面，講了前進，也講了挫折，特別是講了毛澤東的功績和失誤。

根據鄧小平“要儘快搞出個稿子來”的明確指示，決議起草小組夜以繼日，終於趕出了決議的草稿。不料，鄧小平仔細看了決議草稿後，覺得草稿不行，要重新來。認為這篇草稿沒有很好體現原來的設想，即確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。雖然1957年以前的幾部分，事實差不多，但是敘述的方法、次序，特別是語調，要重新斟酌、修改。總之，鄧小平感到整個草稿寫得太沉悶，不像個決議。所以要進行修改，“工程比較大”。

6月27日，鄧小平又同胡耀邦、胡喬木、姚依林、鄧力群等人談話，他說：“要說清楚關於社會主義革命和社會主義建設，毛澤東同志有哪些貢獻。他的思想還在發展中。我們要恢復毛澤東思想，堅持毛澤東思想，以至還要發展毛澤東思想，……要把這些思想充分地表達出來。”

txt電子書分享平臺

這個決議，我看是相當認真（2）

鄧小平隨即列舉了毛澤東的一些重要文章，如《論十大關係》、《關於正確處理人民內部矛盾的問題》、《一九五七年夏季的形勢》等，告訴起草小組負責人，這些重要文章都要寫到。因為這些都是我們今天要繼續堅持和發展的。從而給人們“一個很清楚的印象，究竟我們高舉毛澤東思想旗幟、堅持毛澤東思想，指的是些什麼內容”。他強調：決議的重點要放在毛澤東思想是什麼，毛澤東同志正確的東西是什麼這方面。錯誤東西要批評，但是要恰當。

決議起草小組又對初稿作了較大修改，並下發到有關部門，在黨內4000人範圍內進行廣泛討論，進一步徵求修改意見。討論中，一些同志對這次草稿中歷史地科學地評價毛澤東與“文化大革命”，對於肯定毛澤東思想，提出了一些意見，有的甚至相當尖銳。

鄧小平看了有關情況的簡報，首先肯定大家“暢所欲言，眾說紛紜，有些意見很好”。同時覺得討論稿的篇幅還是太長，應該壓縮。可以不說的去掉，該說的就可以更突出。正是這個時候，鄧小平接受了奧琳埃娜·法拉奇的採訪，談了那番真知灼見。

隨後，鄧小平又找到了中央警衛局指戰員交談。他們把鄧小平同奧琳埃娜·法拉奇的談話向戰士們作了宣讀，並組織大家討論。幹部、戰士們都覺得這樣講好，能夠接受。

針對討論中出現的極端意見，鄧小平覺得必須予以澄清。10月25日，他召集胡耀邦以及負責起草的胡喬木、鄧力群等人談話，明確地闡述自己對這些極端意見的看法。他對幾位同志說：“關於毛澤東同志的功過的評價和毛澤東思想，寫不寫，怎麼寫，的確是個非常重要的問題。”緊接著，他肯定地說道：“不提毛澤東思想，對毛澤東同志的功過評價不恰當，老工人通不過，土改時候的貧下中農通不過，同他們相聯絡的一大批幹部也通不過。”

鄧小平看著在座的幾位，語重心長地說：“毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟掉了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝的歷史。”

其實，從決議起草工作一開始，鄧小平就反覆強調：闡述毛澤東思想這部分不能不要，這不只是個理論問題，尤其是個政治問題，是國際國內很大的政治問題。在此，鄧小平重申：這“不是僅僅涉及毛澤東同志個人的問題，這同我們黨、我們國家的整個歷史是分不開的。要看到這個全域性”。“如果不寫或寫不好這個部分，整個決議都不如不做。”